|
|
Segue e-mail recebido do redundante e dúplice sistema push do Egrégio TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA TERCEIRA REGIÃO, com andamento na ação popular do Velho Chico; notar que o nome deste inclemente Cidadão ainda está na antiga configuração, antes da reconfiguração bio-psicológica e ético-filosófica experimentada nos autos da ação popular do Direito ao Nome: ------------------início do e-mail
FORUM MINISTRO PEDRO LESSA DATA: 18/01/2008 HORA: 05:02:55
-----------------------------------------------------------------------------
EXTRATO DE MOVIMENTACAO PROCESSUAL
PROCESSO..: 2007.61.00.034492-4 ACAO POPULAR
LOCALIZACAO: 17/01/2008 J 2
Assunto....: AGUAS PUBLICAS - DOMINIO PUBLICO - ADMINISTRATIVO INTERDICAO
OPERACOES TRANSPOSICAO DAS AGUAS DO RIO SAO FRANCISCO A TUTELA
AUTOR.....: CARLOS CLEMENTINO PERIN FILHO
ADVOGADO..: SP109649 - CARLOS CLEMENTINO PERIN FILHO
REU.......: UNIAO FEDERAL e outro
ADVOGADO..: Proc. SEM PROCURADOR e outro
VARA......: 1a. - DR. MARCO AURELIO DE MELLO CASTRIANNI
-----------------------------------------------------------------------------
SUMARIO DAS 5 ULTIMAS FASES DE MOVIMENTACAO
-----------------------------------------------------------------------------
Nr. Data Fase do processo
-----------------------------------------------------------------------------
7 17/01/2008 REMESSA PARA PUBLICACAO DE DESPACHO/DECISAO
6 17/01/2008 AUTOS COM (CONCLUSAO) JUIZ PARA DESPACHO/DECISAO
5 17/01/2008 RECEBIMENTO NA SECRETARIA
4 11/01/2008 REMESSA EXTERNA MINISTERIO PUBLICO VISTA
3 10/01/2008 ATO ORDINATORIO (Registro Terminal)
-----------------------------------------------------------------------------
INFORMACAO REFERENTE A ULTIMA MOVIMENTACAO
-----------------------------------------------------------------------------
Autos com (Conclusão) ao juiz em 17/01/2008 p/Despacho/Decisão
----------------------------------------------------------------------------
------------------ término do e-mail Como vez por outra e-acontece, dúvidas restam... Será que a conclusão (remessa dos documentos que formam os autos ao juiz) refere-se ao Aditamento, ou será que é relativa ao parecer do MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL ? Será que vale a conclusão ou será que está para publicar. Neste caso, publicar despacho ou decisão ? Paraconsistentemente,
Carlos Perin Filho E.T.: I) Mais cedo ou mais tarde este Cidadão publica aqui na Internet, em redundância e duplicidade, todas as intimações judiciais deste Advogado em todas as populares ações para Você Cidadania, bem como esboço qual providência será adotada, se necessário for. No caso a publicação não é clara quanto ao andamento, e demandará o deslocamento físico deste experimental Operário do Direito até o Fórum para ver o que acontece de fato e de direito... II) Eletrônicas intimações judiciais claras poupam recursos públicos e/ou privados, se e enquanto dignas do nome... já que tempo também é dinheiro, ainda mais em uma cidade caótica.
|
© Carlos Perin Filho
